刚看上一个大佬回答的评论区，我认为其实Rust最核心的设计缺陷，恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊，这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！ 我完全承认unsafe是天才的一笔，是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷，是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责？Rust构建了一个框架：只要你在安全区里写代码，编译器就是你最好的…。
上一篇 : 目前美军还有哪些领域是明显领先于解放军的？
下一篇 : 当初为什么不摧毁朝鲜的核设施，让朝鲜拥有了自己的核武器？
为什么现在键盘轴体不用颜色命名了，全是些莫名其妙的名字，看不懂到底是什么？...
你自己觉得自己的身材好吗？...
如何看待广西举全区之力支持柳州化解债务？为什么最近地方债又重回公众视野？...
黄仁勋带着他芯片团队回国，他的成就会高于钱学森吗？...
