刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 阿里网盘为什么没有动静了?
下一篇 : Labubu 将泡泡玛特创始人捧成河南新首富,这个玩偶为何这么赚钱?潮玩圈还有下一个「泡泡玛特」吗?
汤姆·克鲁斯在国外算几线?...
你的鱼缸里养过什么奇怪的鱼?...
为什么 php 可以做到 7 毫秒以内响应,而 .net 做不到?...
如何评价连云港这座城市?...