刚看上一个大佬回答的评论区，我认为其实Rust最核心的设计缺陷，恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊，这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！ 我完全承认unsafe是天才的一笔，是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷，是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责？Rust构建了一个框架：只要你在安全区里写代码，编译器就是你最好的…。
上一篇 : 为什么感觉德国在中国的名声比英法美日好一点？
下一篇 : Linux 下有没有类似 Everything 的搜索工具？
月之暗面 Kimi 首个 Agent 开启内测，可生成易追溯的万字报告，有哪些技术亮点？...
用PHP写了个小框架，怎么才能得到大佬们的指点？...
老公加班过多，是逃避家庭责任吗？...
WebSocket 是什么原理？为什么可以实现持久连接？...
