刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 为什么大连与天津几乎同纬度,温差却很大?
下一篇 : 龙芯在.NET上帮微软做CPU指令集适配,为什么到国内.NET开发者这里成了维护龙芯.NET版本?
为什么很多人在1panel推出之后,还坚持用宝塔面板?...
055一打一能不能打过阿利伯克?...
有没有GUI框架开发难度小,***消耗又不多,而且又跨平台?...
请问买个nas,能够直接把游戏装进去吗?...