刚看上一个大佬回答的评论区，我认为其实Rust最核心的设计缺陷，恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊，这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！ 我完全承认unsafe是天才的一笔，是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷，是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责？Rust构建了一个框架：只要你在安全区里写代码，编译器就是你最好的…。
上一篇 : 现代艺术只考虑意义、不考虑美感吗？
下一篇 : 为什么 macOS 并不差，可市场总敌不过 Windows？
为什么软件公司很少用python开发web?...
如何评价MiniMax开源首个视觉RL统一框架V-Triune，实现推理感知一肩挑，其技术上有何优势？...
新手平面设计师(方向美工)怎么有目的提升设计能力？...
为什么 php 可以做到 7 毫秒以内响应，而 .net 做不到？...
