刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 如何评价《灵笼 2》第六集?
下一篇 : 你生活中做过最自律的一件事是什么?
为什么苹果的Mac不能啃下“游戏”和“软件支持”这2块硬骨头?...
为什么广东的经济现在开始落后了?...
为什么几乎没人用电视屏幕连主机或者笔记本当显示器?...
Docker 的应用场景在哪里?...