刚看上一个大佬回答的评论区，我认为其实Rust最核心的设计缺陷，恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊，这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！ 我完全承认unsafe是天才的一笔，是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷，是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责？Rust构建了一个框架：只要你在安全区里写代码，编译器就是你最好的…。
上一篇 : 两个问题：女足工资为什么比男足低？如果中国女足和中国男足打一场谁会赢？
下一篇 : Docker 的应用场景在哪里？
如何看待网上说的:凡是有阿里、华为经历的一律不要？...
iOS 26 的新设计被吐槽丑，苹果在设计更新时考虑了哪些因素？你对这一设计都有哪些评价？...
南昌舰以一对二逼退外舰详情披露，哪些内容值得关注？...
动物为什么不会交配错?...
