刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 30岁了,你在深圳过着什么样的生活?
下一篇 : 去小河里钓鱼需要带什么?自己有个路亚杆子?
为什么从事技术的人普遍都比较难沟通?...
花那么多钱举办婚礼的意义在哪呢?...
鸿蒙电脑应用开发和鸿蒙手机是一样的吗?...
富人家的孩子怎样看待穷人家的孩子?...